コメントコーナー/wiki編集方針用
- ツリー抜け対応時の移行前ページが復活してたので再削除 内容は新しいページにそのまま移動しているので安心してね --
- AARのページの諸注意の欄に誹謗中傷や挑発的なことを書かないこと（違反した人は当wikiでのAARの作成をお断りします）とありますが、だれが追加したものですかね? 管理人氏はBAN対応はしないと言っているので意味のない記述になっているため、削除したいと思います(9/2中に反論無ければ削除します) --
- 誰もがwikiを毎日チェックしてるわけでもないのに、今日中に返信なければ消すぞというのは強引すぎないか？そもそもそのルール消したいのはAAR作者に誹謗中傷も挑発的発言もOKという特権を与えたいから？ --
- すいません、言葉足らずでした。削除するのは（違反した人は当wikiでのAARの作成をお断りします）の部分です。実効性のない記述があるのは好ましくないというだけの話です。注意事項として誹謗中傷や挑発的なことを書かないことという記述は残します --
- (補足)（違反した人は当wikiでのAARの作成をお断りします）の部分は管理人ではない人が相談なしに追加したものです(管理人が追加したものでないことは確認済み) --
- あなたが管理人が作ったルールでなければ勝手に消していいと考えてる人なら、わざわざコメントで名無しの意見聞く必要あるのかな --
- 削除を実施しますよ、という宣言も兼ねてのコメントですね。これで編集合戦になったら不毛なので(反論自体は削除後も可能なので削除タイミングについては早すぎるということは無いかと思います) --
- 以前挑発的なAAR書いて荒れた人はその条項を平然と無視して今でもAAR書いてるし、そういうモラルのない人に対して実効力がないのは分かるんだけど、さすがに当日返信なければ消すぞ宣言は強引すぎる --
- 削除までの猶予短すぎるという意見が多いようですね…猶予はどれぐらい必要ですかね? --
- こういうのこそdiscordで聞けばええのに 一週間なければいいんでねとか思うけど --
- discordではすでに相談済みで、即時削除でいいという合意を得ていますね --
- 対応は分からんくもない。管理人以外が作成お断りの文言を入れた結果、大なるみたいなのがそれを使って「批判した奴を追い出せ」と管理人を恫喝する結果は見たくない。 --
- 逆に読者の側も（違反した人は当wikiでのAARの作成をお断りします）を根拠に凍結を依頼したり、まるで作者の合意なしに勝手にAARごと削除できるかのように解釈できてしまいますもんね。 --
- 削除凍結作業が管理人しかできないのに管理人が知らん条項が書かれてるって…一体どなた様が書いたのやら、まあ他のパラドゲーからのコピペして残ったとかかね --
- バックアップを確認したところ今年の4/5に追加された一文だった --
- おそらく大いなるものの人みたいなのを想定してるルールに見えるけど、そういう人達ってどうせルール決めても守らないし（実際に大いなるものの人は無視してAAR書き続けてる）、現状実効性ないよね。かといってもし実効性を持たせようとしてその人のAARを誰かが削除しても、また大騒ぎになるだろうし、死法になってしまってる。 --
- ただルール違反の当事者がルール削除の意思決定にかかわるのは印象が良くないので、違反実績のある人は少なくともdiscord内でこの問題の意思決定には参加しない方がいいし、discord参加者も身内びいきみたいなことにならないように気を付けてほしいと思う --
- 一応、自分(削除提言した人)はルール違反の当事者ではない(大規模な記事編集自体をしていない)ことを明言しておきます。編集前に意見待ちをする期限については1週間という意見有りましたので9/7までの意見で削除をしないことが妥当という意見が無ければ削除としたいと思います --
- (訂正)なぜか5日で1週間と思ってしまった…削除までの猶予は9/9までとしたいと思います --
- ↑邪推かもしれないけれど、このルールで想定されていると思わしき大いなるものの人の問題についてはいくらコメントされても徹底的にスルーしてるように感じる --
- それは突っ込んでも不毛になるだけ こういうルール的な記述が誰々に当てはまるとか言い出すときりが無くなっちゃう 記述そのものが管理人の権限を害するものだから適切じゃないという話に論点を絞らないとgdgdになる気がするよ --
- 勝手な削除は管理人の権限を害するというより、wikiの自治を害するといったほうが適切でないの？もともとwikiって理念的に管理人がユーザーの作ったページを恣意的に削除していいようなもんでもないと思うし --
- 邪推されてる状態自体はよくないと思いますので明言すると、例の一文はだれかを想定したものとは考えていません 注意事項に重みを付けるために付け足しただけではないかと思います(記述追加時期的に特定の人のAARで荒れてる時期ではなかったはず) --
- もちろんwikiの自治を害するという指摘も当てはまるが、第一義的には記述そのものが管理人を偽ってのものであることが危うい あれを残しておく前例を作られたら偽管理者的な行動への歯止めが難しくなる --
- 別に管理人であるともないとも言ってないやろ、それを言うならこれまでのあらゆるルールが管理人作成じゃないから無効だと言われかねん --
- 「当wikiでのAARの作成をお断りします」という文言は、管理人の存在を伺わせるものになってる 本当にお断りするためにはBANせざるを得ないんだからさ --
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
