![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
※注：この講座における登場人物の発言はwiki編集に関する事以外は全てフィクションです。
えーえーあーるというのもいろいろなスタイルがありますね～。
まるゆはどんなスタイルでＡＡＲを作ろうかな。
まるゆさん、それは勘違いです。
そうね、ＡＡＲに確たるスタイルなんて存在しないわ。
あらゆる表現可能性に満ち溢れているのがＡＡＲというものよ。
ただある程度の型を知らないと初めてでは辛いかもしれないわね。
赤城さん、大雑把にＡＡＲを分別してみてくれるかしら。
ＳＳ画像とその場面場面の解説を文章で記すという最もオーソドックスなスタイル。
一番シンプルだが一番奥が深い。
当ＡＡＲのように二人以上の登場人物が会話しながら解説を進めていくスタイル。
これもＡＡＲ界隈では結構多い。
初心者には一番ラクなスタイル。
登場人物の性格設定位置付けにもよるが、このＡＡＲで解説すると…
登場人物Ａ
「まるゆ」
ＥＵ４初心者な設定。
疑問をぶつけたり質問をしたりする役割。
初心者が感情移入する為の配役。
登場人物Ｂ
「加賀」
ＥＵ４達人な設定。ＥＵ４もＡＡＲ執筆もマスターしている人な役割。
もっぱらまるゆの疑問に答える係。
登場人物Ｃ
「赤城」
ＥＵ４達人な人２。
加賀さんと同じ役割だがどちらかというと補佐役。
更に登場人物が別ゲームのキャラ（このＡＡＲの場合は「艦これ」）は性格設定、口調を仮託できる。
この人物ならこう喋るであろうという想像をそのままテキストに起こせばいいだけなのである。
個人的にはマジメキャラ×３（まるゆ、加賀、赤城）よりも、おふざけキャラを一人混ぜたほうがシリアス、ギャグのどちらの展開でも違和感がなくなるので一番書きやすい。
黄金比率の例:
麻呂（おふざけ担当）
阿倍（ツッコミ担当）
シバドッグ（解説担当）
麻呂が抜けてしまった世界征服解説は相当書きにくかったみたいね。
第２部世界征服編の配分ですとアベ大佐（ツッコミ＆解説）、霧島（ツッコミ＆補佐）、まるゆ（初心者疑問係）ですか。
途中からまるゆさんのボケ比率を高めてバランスを取ろうとしていますね。
それでも元のキャラクター像から極端に賢いボケ方ができないので使いにくかったようです。
一方でマロさんは所々で賢いボケ方をしても違和感がないキャラなので便利なのでしょう。
そういう意味でもロシアＡＡＲは参考になるわね。
適切な長さで文章もシンプル。
お笑い方面でもキレがあるなんて非の打ち所が無いわ。
＜参考＞
AAR/過剰拡大と戦うロシア
「今川家の野望」とかはダメですか？
（あれ？やっぱりまるゆは質問役？）
文章や面白さの評価はメタ的な理由でしないでおくけれど、ＡＡＲの達人の私から言わせてもらえば１ページの長さがやたら長かったり画像が多かったり所々クドいわ。
つまり読みにくいってことね。
深く考えて停滞、途中失踪が怖いので精査しないで勢いだけで書いているのが見えますね。
やはり読者側からすると完結した、あるいはするであろう作品を読みたいでしょうし。
オーソドックス型の派生系。
ゲームプレイに沿って独自のロマン（妄想）設定を付加するスタイル。
その性質上活字が多めになるので読者側としても好みが分かれるタイプ。
歴史解説を挟むというスタイルもこのジャンルに分類される。
これは「女王想話」みたいなタイプですよね。
構成力と文章力の不足を小細工で乗り切ろうとしているのかしら、コレ。
活字の連続だと読むほうが疲れるから間に画像を置いていました。
全く……このスタイルは勢いだけで書くのは大変だとわかっていなかったようね。
ＡＡＲの達人である加賀さんが書いた作品「north korea is fastest nuclear bomb power!（北朝鮮核開発一番乗り！）」を見習って欲しいものです。
そんなタイトルなのにＥＵ４ＡＡＲなのですか…？
私はFU8（Far east univasalis 8)のＡＡＲを１００本執筆した達人よ。
ＥＵ４ＡＡＲなんかと一緒にしないで。
いちおうそうね。
別に型は自由だからＡＡＲの体裁さえ取っていればどんな形でも構わないと思うわ。
画像無し文章オンリー。逆にＳＳ画像だけ、とかね。
ページ構成そのものだってwikiで編集しにくければ外部にブログやＨＰを作って、indexページだけEU4wikiに作って各話（各記事）にリンクを貼るというスタイルでも特に問題はないんじゃないかしら。
前述のロシアＡＡＲの方が鉄人ロシアＡＡＲを外部blogで更新していたのですが、更新していたのかがわかりませんでしたね。
EU4wikiだと画像アップロードなどが面倒だったりするので外部サイトとの連携を取ったＡＡＲというのも編集側としてはやりやすいかもしれませんね。
後はプレイしながら書くか、完走した後に書くかの違いね。
なんとなくですけれど、プレイしながら書き始めるという方が多いみたいですね。
ＡＡＲを書くことを前提としてプレイしているというか。
このほうが細部の記憶が明確な内に書けるので理想と言えば理想です。
私はもっぱら完走した後に取ったＳＳを見ながら書くタイプよ。
こっちのほうがプレイした結果書かないという選択も取れるから気楽だとは思う。
でもプレイ記録を思い出せないという人には勧められないわね。
それに終盤展開を意識した上で序盤の記述が出来るというメリットもあるわ。
完走後取ったＳＳを見ながら書くタイプはＳＳを取るタイミングに気をつけないと後で困るわよ。
加賀さんはどんな時にＳＳを取っていますか？
ヒストリカルイベント、戦争開始前の外交状態、戦争開始後の戦力比画像、君主の死亡、重要な会戦の勝敗記録。
この辺りは何も考えずにＳＳを取るようにしているわ。
後は単純に自分が面白いと思った絵面を発見した時ね。
ＡＡＲを書こうか迷っている段階なら脳内でどんな記事にするか想定した際、この画像が欲しいなという何となくの感じで取ることもよくあるわ。
このあたりもメモメモっと。
時間に余裕があって書こうか迷っている人の背中を押すつもりだけれど、本当に書きたいのか自分の胸の中に問いなさい。
まるゆはＥＵ４での自分の経験をＡＡＲにして皆さんと共有したいんですっ！
１本目のＡＡＲ「暁の地平線に勝利を！～ミッドウェー海戦大勝利～」を書く前の加賀さんを見ているようですね。
動機なんて何でもいいわ。
「俺ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥプレイをみてくれ！！」
「かなり変な展開なので是非見て欲しい」
「ショーニー族でわんわんお！」
「コメントが欲しくてたまらない！」
「とにかく多くの人に見て欲しい！」
ＥＵ４ソルジャーは常に貴方の新たな冒険譚を待っているわ。
某筆者も始めは「ＥＵ４を盛り上げる為に適当に一本書くか！」って軽い気持ちで書き始めたらしいですよ。
ただ今回の講座は某実績攻略の為のヒントが何らかのＡＡＲで出てこないかという期待を込めているみたいですね。
そういえばアベさんも一見世界征服実績とは関係のないＡＡＲ情報を引っ張り出して解説をしていました。
実プレイ記録であるＡＡＲの情報というのは関連性がないように見えても他情報と結びつくと面白い攻略アイデアが生まれたりするわ。
そのＡＡＲ作者が普通にやっているつもりで書いた事が、他のプレイヤーにとっては普通ではないということもよくある話。
まるゆのへっぽこプレイ記録でも誰かが楽しんでくれるかもしれないってことですね
そうね、一回完走するのに（マシンスペックやポーズの頻度にもよるが）40時間はかかるこのゲームだからこそいろいろな国のＡＡＲ記録というのに価値があるのでしょうね。
時間があってハードにプレイしている人でも時間的制約で全ての国をプレイするのは事実上不可能。
別に完走してない失敗記録やヘンテコなネタ挑戦も私は大好物ですよ。
書き始めたけれど筆が乗りません！
無理しないでやる気が出てきた時にやりなさい……
そういいたいけど、幸せも歩いてこないけれどやる気も歩いてこないわよ。
やる気のピークはやろう！と思った瞬間らしいですね。
基本的にそこから先は下がる一方です。
１日３０分とか、週末だけガッツリプレイしながら、そのプレイを振り返りつつ日記的にＡＡＲを書くというのも良さそうね。
月１更新みたいなのんびりペースでも楽しめればいいのよ。
それでもどうしてもこれ以上やる気がでないのなら止めてしまってもいいと私は思うわ。
楽しそうだからという理由で始めたのに更新が苦痛だったり義務になってしまったら辛いものね。
ＥＵ４プレイそのものが嫌になってしまっては元も子もないわ。
ただその時も失踪しないで未完印をつけて終わらせたほうが楽しみにしている読者の方への最低限の礼儀かもしれませんね。
終わらせられなかったという思いを抱えるよりも、AARを始めてみたけれど自分には合わなかった！未完だけどすっきり終わらせて次に行こう！という方が精神衛生上良いと思いますよ。
でもやっぱりやる気でました！って場合はどうしましょう。
某筆者も前回ＡＡＲ時にやる気ない時は……
なゲームで遊び、気分が乗ったら再開とかしていたらしいですよ。
結局ＥＵ４程の奥深さがあるゲームは稀なので帰ってくる定めにあるのです。
やっぱり更新再開しますって言って戻ればいいんじゃないかしら。
喜ぶ人はいれど嫌がる人はいないと思うけれど。
まるゆも大体わかってきました。
折角なので一本何か書いてみますね！
←の更新欄にＡＡＲがあると気分が高揚します。
まるゆさんが書いたＡＡＲ、絶対に読みます。
更新楽しみにしていますね。
どんなＡＡＲを書こうかな。
…そうだ！
軍曹に扱かれた経験と御伽噺の解説を受けた時の思い出をＡＡＲにしてみたら皆の参考になるかなぁ…？
タイトルは……「ハートマン軍曹白熱教室」。
第一話はマロさんと一緒に学んだチュートリアルについてかこっと。
伝説のＡＡＲ達人の講義を受け、まるゆはＡＡＲ「ハートマン軍曹白熱教室」を書き始めました。
果たして彼女は無事にＡＡＲを書き上げることができるのでしょうか？
その答えはEU4wikiを訪れて是非お確かめください。
AARノススメ
完
ゲーム「艦隊これくしょん」より加賀。
AD645年から1990年までの極東を中心としたバラドッグズ社が開発したシミュレーションゲーム、FU(Far east univasalis)シリーズＡＡＲを１００本書き上げたＡＡＲ執筆の達人。
代表作である「Settsu world conqueror(摂津世界征服）」の記録とプレイングは見るものを唸らせた。
ちなみにこの摂津は摂津富田の豪族開始プレイらしい。
ゲーム「艦隊これくしょん」より赤城
あの琉球世界征服プレイ完了を目前にしての慢心により失敗した伝説のＥＵ４プレイヤー。
当時のバラドフォーラムは「赤城、また慢心！」「失意のあまり暴飲暴食」というレスが飛び交ったという。
加賀さんがＡＡＲを書くといつも一番目にコメントをしている。
Q:AARを書くのにどれくらい時間がかかりますか？
A:筆者は一話一時間、画像編集３０分、見直し手直し３０分程度。
連続でアップしている時は一話が長すぎて区切っているだけなので実質一話分の時間しかかかっていない。
この講座も一話の分量を３つに分割しているだけ。
ただし慣れていない一番初め（今川家トップ＆第一話作成）はもっとかかっているわ。
上記はある程度の作業パターンが出来てからの話ね。
この辺りはマメに画像編集したり画像の大きさを一致させる人とかだと時間がかかるでしょうし、一概には言えないですね。
某筆者は私と加賀さんの顔画像の大きさが違うように、その辺を気にしないでスピードだけ重視しているらしいです。
私レベルのＡＡＲ達人になればマクロを組んだり自己流改造ツールの使用でゲームプレイと同時に15分もあれば書けるのだけれど…精々精進なさい。
Q:このＡＡＲ艦○れキャラが多すぎませんか？
初心者ホイホイよ。言わせないで。
東方好きとかに勧めても「ディズニーランドの世界観が好きな人を太秦映画村に連れて行く」くらいのチグハグ感がありますからね。
なんとなく艦これ好きの人のほうが歴史ゲームが好きなんじゃないかという勝手な偏見からの選択です。
私は雑食だからやる気になれば歴女をターゲットにしたイケメンキャラ、ＢＬ、百合キャラでもアニメキャラ嫌いの人向けに渋いオッサンばかりが登場人物のキャラでも、ベル薔薇のような古い少女漫画のキャラを使ったＡＡＲでも作れないことはないわ。
まぁ…需要と供給を意識して多数を拾えそうなのが艦これだったという話なんでしょうね。
（オーベルンシュタイン先生とは一体…？）
完走お疲れさまでした。次回はもっとマゾい国家での挑戦を楽しみにしています -- 2014-04-24 (木) 09:35:59
更にマゾイプレイ待ってます…なんて言おうとすると琉球行っちゃいますか！？ -- 2014-04-24 (木) 18:14:18
琉球世界征服を意識していろいろ考えてみよう。トリッキーに西洋化＆ヨーロッパ遷都を目指すと足元の日ノ本鬼子さん対処が出来ない。面倒なので世界征服では使わなかった強制リセット乱用を考えたけれど乱数がどこで切り替わっているのかがいまいち不明。steamダウンで強制落ちしてもNPCは同じ行動を繰り返すので一月以上前から固定されているのだろうか。後はポーランドＡＡＲ最新話でもあった謎の継承戦争の条件も気になる。自分がプレイしている時も婚姻を結んでいない相手の君主が死んだら継承戦争勃発という謎の現象があったが結局起きなかった。
などなどいろいろと考えつつ艦これ春イベントＥ５攻略をしながらまったりこれを書いております。
ＳＮＳやらtwitterをやらない情弱筆者なのですが、世界征服プレイ中にsteamが落ちたことを確認する為にtwitterを登録しないでやってみました。
そこで「steam落ちてるぜfuck you!」な英語が見える中、何となくEU4というワードで検索をかけてみたのです。
案の定ＥＵ４関連のツイートは多くないものの、何かやたらと面白そうなプレイをしていたり、かなりハードな国家でプレイしている人のＳＳをちらほらと発見。
是非そんなプレイのＡＡＲが見てみたい！
ただ貴重な時間リソースをＡＡＲ執筆に割いてくれるかどうかは別です。
それでも書く気になった人が執筆方法、編集方法がわからないという理由で書くのを止めてしまったら残念なので今回の講義を書いてみました。
後、画像のアップロード方法などを記していますがロシアＡＡＲを参考にＡＡＲを書き始めた影響で筆者はwikiの画像アップロードを使っていません。
ソースに外部サイトから画像を引っ張る風に書いてあったのでそっちが普通なのだと勘違いしていたからです。
wikiの画像転送に負担もかからなさそうだし、今でも筆者はそっちのやり方を使用しています。
（編集で中身を除かれた時用のフォロー）
ノーマルなＡＡＲはもちろん、結構前衛的な表現もＡＡＲの衣に包み込めば何故か許される！（気がする）
そんなＡＡＲワールドへの参加を赤城さん、加賀さん共々楽しみにお待ちしております。
