各国戦略/ゴスラー の履歴(No.2)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 各国戦略/ゴスラー へ行く。
  • 1 (2022-02-11 (金) 15:36:27)
  • 2 (2022-02-11 (金) 15:36:27)
  • 3 (2022-02-11 (金) 21:55:52)
  • 4 (2022-02-13 (日) 15:34:37)

---

各国戦略

本ページの内容は、ver1.32で確認されたものです。
　

概要†

ゴスラー（Goslar）は、北ドイツ中央に所在し、神聖ローマ帝国に所属する自由都市である。銀や銅を産出するランメルスベルク鉱山の鉱山町として古くから皇帝の直轄地として発展し、13世紀には帝国自由都市に昇格し、1802年のナポレオン戦争時にプロイセンに占領され、1806年のイエナ・アウエルシュタットの戦いによりにヴェストファーレンに占領され、1815年のウィーン会議の結果ハノーファーに併合された。
ゲーム内のゴスラーは、GC開始時で神聖ローマ帝国（HRE）の帝国自由都市として共和制1州の内陸国家としての位置付けである。周囲は比較的に小規模の領邦に囲まれており、序盤の拡大が比較的用意であるものの、共和制であるがための最序盤での皇帝（オーストリア）との同盟のしにくさ、そこから派生する獲得州の返還要請によるデバフを対処しつつ拡張していく必要がある。

拡張戦略†

ここではゴスラーでの領土拡張の戦略を紹介する。ゴスラーの場合は専用の実績はないため、列強1位を目標に紹介する。

序盤の方向性†

ゴスラーはHRE内であるものの、周囲は1～2州程度の領邦に隣接しているのみであるため、序盤の拡張はさほど困難ではない。一方周囲がHRE領内であるため、AEの増加に細心の注意を払う必要がある。
HRE内の州を獲得した場合、皇帝から当該州の返還要請が飛んでくることがある。これは皇帝の好感度が150以上ない限り*1、ほぼ確実飛んでくると思って良い。返還要請を断るとHRE内の国家や皇帝との関係や獲得州に大きなデバフがかかる。君主制国家の場合、最序盤にオーストリアとの婚姻関係を結び、外交枠や好感度を保持した上で序盤に同盟を結ぶことで、返還要請を抑えることが可能であるが、婚姻ができない共和制の場合は、外交枠等を確保することができず、結果として返還要請を抑えることができない*2。
このため、序盤の方向性としては、①領土の拡張を最小限にしつつ、皇帝（オーストリア）と同盟ができるまで待つ戦略、②返還要請を無視した上でHRE内外に基盤を構築する戦略、③共和制を捨てて君主制になって皇帝と同盟を結ぶ戦略、のいずれかを選択する必要がある。

①皇帝との同盟からの拡張†

①の場合、帝国自由都市であることから防衛面について気にする必要がないという点はあるものの、比較的容易な序盤での拡張を抑え、なお運要素が絡む行為を期待することとなる。ただし、①の場合は選帝侯に選定される可能性があるため、②の方法よりも選択の幅を広げやすい利点がある。
また、②の場合は統治キャパシティの関係上いずれかのタイミングでHREから脱退しHREを解体することとなるが、①の場合はそのタイミングを遅らせることができる。

②返還要請無視した拡張†

②の場合、返還要求拒否のデバフが蓄積することで包囲網が組まれやすくなる。これを回避するためには如何にしてHRE外への拡張をするかにかかっているといって良いだろう。ゴスラーは、HRE外への拡張しては、北ドイツである点を踏まえれば、難易度は中程度であるため、包囲網が組まれる前にHRE外への拡張基盤を持つことが序盤の戦略の方向性となるだろう。
HRE外へのルートは、概ね以下のとおりである。

• アイルランド
  海に面することができたのであれば、宣戦事由なし（NoCB）で上陸することが可能である。特に②の場合、皇帝との関係は最悪になるため、その対抗としてフランスとの同盟がしやすく、結果としてイングランドへの侵攻の際に援軍を受けられやすい。NoCBであるためAE管理を気をつける必要があるが、アイルランドと北ドイツでは距離が離れている関係でそこまでAEを気にする必要がない。
• チュートン騎士団
  ゴスラーとの間にはブランデンブルクがいるものの、敵の戦力等を踏まえればアイルランドの次に拡張しやすい。チュートン騎士団にNoCBはAEの関係上厳しいが、うまく釣り出して州を割譲させることができれば、東欧への拡張が容易となる。特にゴスラーの場合、主要文化がザクセンであるため、プロイセンへの変態要件を満たしやすく、変態すれば強力なミッション*3の恩恵を受けることができるため、プロテスタントや改革派でプレイするのであれば優良な変態先候補となる。
• デンマーク
  HRE外の州でいえば、ゴスラーからの直線距離は一番近い位置の国家である。しかし、戦争を優位にすすめるには海軍力が必要となり、素の国力もそれなりにあるため、スウェーデンの独立戦争などのタイミングで攻略する必要がある。
• ポーランド
  ゴスラーとの間にはザクセンやボヘミア等がおり、リトアニアと同君連合を結ぶことで大きく国力を増すため、序盤で攻略するのは他と比較しても難しい。ある程度国力を増した上でオスマンやモスクワ（ロシア）等の侵攻などのタイミングで攻略する必要がある。

③君主制に移行する戦略†

ゴスラーはGC初期でキリスト教の共和制国家である。キリスト教は君主制を前提とした機能（同君連合）があるため、こうした機能を遺憾なく発揮させるためには、（元も子もないが）君主制に移行するのがベターである。
特にゴスラーのナショナルアイディア（NI）は、外交評判+1に皇帝権威補正+0.1の効果があることから、NIを最大限活かそうとした場合、共和制よりも君主制でHRE皇帝を目指すプレイが理に適っているといえる。改革進行点に補正があるのも、途中から君主制に移行した際のデバフを打ち消してくれることとなる。
基本的には、①の戦略に近いが、婚姻ができる関係で、序盤に皇帝と同盟しやすく、拡張がより早い段階からすすめることができる。また君主制になることで、ブルゴーニュの継承を狙うことができる。

ザクセンへの変態†

ゴスラーは、汎用ミッションであるため、固有ミッションのある国家への変態が有力な候補となる。特に序盤で変態が可能な国家は、ザクセンである。ゴスラーがザクセンへ変態するには、概ねザクセンとその同君下位国のチューリンゲンを併合することで達成するできる（詳細はザクセンへの変態を参照）。
ザクセンのミッションは、北ドイツからポーランドにかけての恒久的請求権、君主制であればポーランドへの連合の回復CBその他各種バフを得られるため、国名への拘りや他のドイツ諸侯に変態することを考えなければ、優良な変態候補となる。
また後述するプロイセンへの変態も、先にザクセンへの変態すれば併用が可能となる。

プロイセンへの変態†

ゴスラーは、初期主要文化がザクセンであるため、プロイセンへの変態]]が容易である。特に上述したHRE外への拡張を視野に入れた場合、有力な候補となりうる。
特に共和制の場合、政府改革lv1に固有の軍政統治*4を選択することができる。GC開始時点で政治体制や初期主要文化を変えずに軍政統治を選択できるのゴスラーからの変態だけである*5。
一方、ゴスラーからの変態の場合、選帝侯や皇帝でない限り、変態と同時にHREから離脱することとなる。共和制の場合は、HREを解体できる程度の国力を持つタイミングで変態するとよい。
プロイセンのミッションには、統治効率+5%等恒久的かつ強力な効果がある。政治体制は領土管理限界にデバフがかかるが、固定ではないため外すことが可能であるため、特段の拘りがない限り、優良な変態候補である。

ドイツへの変態†

ゴスラーは、初期主要文化がザクセンであるため、順当に進めた場合、ドイツへの変態が最終候補となる。
ドイツのミッションも、ヨーロッパ全域への恒久的請求権や統治効率+5%など強力な効果を持ち、拡張に大きく貢献する。

宗教戦略†

ゴスラーの初期宗派は、カトリックである。しかし、北ドイツであることから、宗教改革以降、プロテスタントや改革派の中心が登場することとなる。序盤に選帝侯や皇帝を目指さない限り、史実ではプロテスタントに改宗すること、前述したプロイセンへの変態を踏まえれば、プロテスタント等の新教に改宗するメリットがある。
君主制への移行プレイにおいても、序盤から皇帝になることは難しいため、プロテスタントの盟主となって宗教戦争を勝利してから皇帝を目指すのにも向いている。
他方、宗教からの純粋なバフや外交関係でいえば、カトリックの方が有利に働きやすいため、状況を見て検討すると良いだろう。

ナショナルアイディア評価†

NIは、ゴスラー専用のものである。自由都市である分、経済面でのバフが多い。対して軍事面は終盤に偏っており、序盤の寡兵での戦闘は不得意になりやすい。共和制国家のNIは共和制に対するバフが乗りやすいが、ゴスラーの場合、皇帝権威補正などの君主制で効果を発揮するものがあるのも特徴的である。

コメント欄†