データ/TIPS の履歴(No.102)

発生率計算
- ベース値
  イベントの発生は設定ファイルに指定された間隔（デフォルトだと20日。defines.lua 内 EVENT_PROCESS_OFFSET）で判定され、
  確率は以下の計算でなされる。（ｎ：上記の設定ファイルによるイベントの発生間隔、Ｔ：MTTH）
```
1－(2^ (－ｎ ÷ Ｔ))
```
  イベントが実際に発生する確率は、イベントが発生条件(trigger)を満たしてからの経過日数によって二次関数的に変化し、MTTHに達するまで確率は急上昇し、50%になったあとは急に上がりが悪くなっていく。
  以下の画像を見れば一目で分かる。
  https://eu4.paradoxwikis.com/Events
  
  例：MTTHが365日(days = 365)の時、20日ごとに約3.73%の確率でイベントが起こる。
```
1－(2^ ( －20 ÷ 365)
```
  180日経過で約29%になり、365日経過でほぼ50%になり、850日経過で約80%になり、1200日経過でやっと約90%になる。
  1200日の例の理屈は、3.73%を(1200/20=)60回連続で外し続ける確率は約10%(=1回以上起こる確率は約90%)ということ。
```
29%≒1－(1－0.0373)^(180 ÷ 20)　※９回連続で外した場合
50%≒1－(1－0.0373)^(365 ÷ 20)
90%≒1－(1－0.0373)^(1200 ÷ 20)　※60回連続で外した場合
```
- 発生期間補正
  またMTTHは様々な補正(factor)が掛けられ条件により長くなったり短くなったりする。
  例：「King of Burgundy Dies」
  MTTHは500ヶ月。後継者がいないと0.75倍の375ヶ月になり、戦争点/warscoreが0以下だと0.85倍の425ヶ月になる。
  このように条件（今回は戦争での勝利）を満たすことで有利なイベントを起きやすくできる。
  なお、これらの条件は累積する。
  先の例で言えば、後継者がおらずwarscoreが0以下の場合、500×0.75×0.85=318.75ヶ月になり、判定ごとに4.26%の確率で発生することになる。
```
318.75ヶ月＝500ヶ月×0.75×0.85
4.26%≒1－(2^ (－20 ÷ 318.75ヶ月)
```

↑

君主点の調整方法†

こちらのページに移転しました。
データ/Monarch power

↑

ゲームシステムに関する雑文†

↑

世界征服を阻むもの、それは統治点†

EU4には世界征服を阻むためのメカニズムとして過剰拡大というシステムが用意されている。この過剰拡大は中核化の完了していない州の数に応じてペナルティを発生させるもので、100%超える過剰拡大は不穏度を始めとした強烈なペナルティに加え、厳しいバッドイベントに悩まされることになり、それ以上の拡大は困難となる。この過剰拡大を解消するためには統治点の使用による中核化が必須であり、このため３つの君主点のうち統治点が一番重要ということになる。言い換えれば、国家の拡大は確保できた統治点の量次第なのである。
そして、この統治点を節約する有力な手段が３つある。１つは統治アイデアの２番目の中核化コスト減少-25%である。２つ目はゲーム後半の帝国主義の時代に登場する統治効率と、それを上昇させる効果を持つ絶対主義である。統治効率はそのまま中核化コストを減少させるのに加えて戦勝点や外交併合コストに過剰拡大そのもの抑えてくれる優れものである。最後の３つ目は属国である。獲得した領土をとりあえず属国に渡しておけば統治点も外交点も使用しないし、統治点ではなく外交点で併合することにより中核化できるという点もよい。

↑

その次は何か、外交点である†

統治点だけで世界征服ができるかというとそう容易ではない。際限なき征服戦争は戦争目的にない領土の割譲を乱発することとなるので、不当な請求により外交点を大きく消耗することとなる。征服戦争では2-3ヶ国をまとめて制圧したはいいものの、全て併合すると過剰拡大が大爆発といった状況で衛星国を州を引き取らせることがしばしば発生するが、その場合は外交点を使って併合することとなる。この外交点の消耗を抑えてくれるのが影響アイデアの外交併合コスト減少-25%とコンプリートボーナスの不当な請求コスト-50%及び影響と統治のポリシーの外交併合コスト減少-20%である。影響アイデアは属国活用のイメージが強いが、外交点の節約と言う意味でも非常に強力である。

↑

しかし、いずれも効率的に戦果を獲得できてこそである†

定番の外交アイデアには外交技術コスト-10%しか外交点を節約する手段がない。では、外交アイデアは便利なだけのアイデアかと言えばそうではなく、戦勝点コスト減少-20%がずば抜けて強力である。大国を滅ぼすのに５回戦争が必要なところが４回になると言えば、その強力さが分かるだろう。これは必要な資金も人的資源も将軍雇用のための軍事点も-20%されているようなものなのだから。

↑

結論†

そうは言っても戦争に勝てるだけの兵力が備わらなければ意味はないし、軍質強化がなければ勝利はおぼつかない。また、反乱対策も経済力・軍事力の浪費を防ぐ上では重要である。となると、全体的なアイデア取得の流れは以下のようになるだろう。異論はご自由にどうぞ。

各種アイデアを取得して戦争に勝つための経済力と軍事力を確保する
戦果を効率的に獲得するために外交アイデアを取得する
中核化による統治点消費を抑えるため統治アイデアを取る
不当な請求と外交併合による外交点消費を抑えるため影響アイデアを取る
反乱対策に人文や宗教アイデアを取る

↑

コメント欄†

最新の10件を表示しています。コメントページを参照

↑なぜすぐにバグだと決めつけられるのだろう？単にあなたが仕様を完全に理解していないだけという発想には思い至らない？「自分は絶対に間違っていないからおかしいのはゲームであってバグに違いない」と無邪気に信じられるその根拠のない自信はどこからやってきているのか。 -- 2021-12-20 (月) 09:32:10
バグという言葉に対して過剰反応するのもキモいけど、このWikiではあんまりバグって言葉使わない方がいいよ。疑いのある内容なら「これって仕様？」っていう聞き方にした方が穏便に済ませられるよ -- 2021-12-20 (月) 11:06:19
煽るのはよくないけど、聞く側も煽られやすくなる聞き方はしないほうがいいわな。やっぱ調べもせずバグと決めつけるのはマナーが悪いし、わからないならわからないなりに穏便な聞き方をしたほうがいいよ。 -- 2021-12-20 (月) 12:08:28
バグという言葉にアレルギー感じる奴が多いのはわかった。けど質問にも答えてあげようよ、どのページ見ればいいか分かりにくい質問なんだしさ。それで、戦闘してる時に突然相手の士気が上がって負けるということだけど、おそらくは相手側に士気が充足した援軍が加わった事で士気が増加したのでしょう。あるいは最大士気が高い相手との戦闘では、高い方の最大士気に士気ゲージの頂点を合わせるので、それによって相手の士気が突然上がった(もしくは自軍の士気が突然下がった)ように見えたのかもしれません。どちらにせよ士気ゲージが戦闘中に増える事はあるので、コメントを読む限りではそれはバグではありません。 -- 2021-12-22 (水) 21:48:57
↑いや穏便な言い方で聞き直すなら答えようと思ったんだけど、最初の質問者が逃げちゃったみたいだから、じゃあ答えなくていいかなと -- 2021-12-22 (水) 23:56:54
そもそも、ここはそういう質問する場所じゃないんでは？　ページ内容に対する疑義とかならともかく -- 2021-12-23 (木) 00:02:33
ZoCのページができたのでこちらは消去。こっちにあってZoCページにないものは転載しました。（ZoCすり抜けは挙動が少し変わったようなのでコメントアウトしてあります） -- 2022-03-01 (火) 23:13:55
前の筆者が、pipが0だと戦闘力が0になるような誤解をしているようなので修正しました。pipが0でも加算される補正が0になるだけで、素の戦闘力があれば0ではありません。 -- 2022-05-05 (木) 02:01:34
君主点の調整方法の項目、データ/Monarch powerのページに載せてもいいんじゃないかと思うけどどうかな？一応古いページに分類されていることもあるから、新規に項目増やすなら汎用戦略かデータの関連ページに書いてもらってここの記述はあんまり増やさない方がいいと思うんだけど -- 2022-12-09 (金) 22:04:06
アドバイスに従い移転させました。thxです。 -- 2022-12-09 (金) 22:37:15

お名前: